MCPLive > 杂志文章 > 全球热 三星GALAXY SⅢ对决HTC One X

全球热 三星GALAXY SⅢ对决HTC One X

2012-08-30刘朝《微型计算机》2012年8月上

外观(Design) 窄边框设计可以掩盖一切

三星GALAXY S Ⅲ:★★★

三星GALAXY S Ⅲ:★★★

光鲜的类似亚克力的材质表面上满布的细小划痕让我印象深刻。如此不耐磨的材质,叫人难免头疼。无奈只能戴套使用了。不过除开这一点,i9300的整个设计我觉得还不错,主要是因为这种触感温润的外壳材质在没有磨损并擦去指印的情况下看起来颇有几分晶莹。并且适中的宽度让我这个手小的人握持起来并没有类似i9220(Galaxy Note)那种让人崩溃的难以掌控,大拇指还是可以自如地操作的。关键的一点还在于,i9300的屏幕与边框之间只有不到4mm宽。上下简单到极致的设计也很好地突出了屏幕,再加上屏幕与外壳保护层之间的距离很短(因为机身很薄),所以让人感到整个屏幕非常震撼。所以i9300在屏幕没有点亮之前似乎貌不惊人,不像是新款的顶尖智能手机,但是当屏幕点亮之后,它就立即与“高档、高端”等形容词结缘。

HTC One X:★★★★

HTC One X:★★★★

虽然还没有经过长时间使用的考验,但是要我说,聚碳酸酯确实是手机外壳材质的一个好选择——容易造型,触感柔和,耐磨,可以伪装成金属等等。所以One X外壳采用聚碳酸酯确实是一个非常明智的选择,让一体成型的机身看起来非常精致,完全没有以往有些机型那种“松垮垮”的感觉,尽管其设计依然还是“屏幕套外壳”的典型HTC做法。当然,因为外壳采用了包边设计,将机身面板周围占据了一部分,从而在视觉上无形中减小了大屏幕的震撼感,但是整体给人的感觉还是颇有设计感,包括顶部一如既往的长条状听筒,略有弧度的屏幕边缘处理,以及背部看起来并不算太突兀的摄像头和它周围那一圈精致的拉丝金属。还有机身侧边的烤漆处理,也是非常细节的地方。

屏幕(Screen) 即便有惊喜,我也希望Pentile尽快消失

三星GALAXY S Ⅲ:★★★★★

三星GALAXY S Ⅲ:★★★★

或许是因为一些技术上的原因,这款万众期待的旗舰机型i9300使用了Pentile排列的Super AMOLED HD。这是一种会大幅增加棱形颗粒感的像素排列方式,属于缩减成本的产物,这种颗粒感在分辨率越低、屏幕越小的机型上尤为明显。不过在拿到实物之后,说实话,i9300的实际表现给了我以不小的惊喜。在正常的观看距离,并没有感到颗粒感,反而是窄边框设计在视觉上营造了一种屏幕占据了整个机身的感觉,看起来颇有几分震撼,这是其他机型所没有的。当屏幕尺寸和分辨率上升到一定程度之后,Pentile排列的先天颗粒感就会在适当的观看距离被大幅削弱。不过如果凑近到15cm的距离,还是会发现密布的棱形颗粒,但即使是我一位600度近视偏偏就不带眼镜的同事,也不会凑这么近看手机。

HTC One X:★★★★★

HTC One X:★★★★★

如果要说AMOLED 还有一个对手,那肯定非SLCD莫属,在可视角度方面表现优异,而One X采用的SLCD 2还在色彩方面进一步改进。这块4.7英寸,分辨率1280×720的屏幕并没有采用Pentile排列,细腻度感觉非常棒,虽说单独看两款产品觉得细腻度差不多,但是一放到一起对比,特别是文字显示,不论大小都有一个类似过度锐化或逆光紫边的边缘,看起来不太舒服,缺乏柔和细腻的感觉。当然,这种差别的辨别因人而异。One X的屏幕很棒,实际显示面积比i9300略长,但宽度要小一点儿,再加上没有采用窄边框设计,视觉上比i9300要小一点。如果再加上虚拟菜单键损失掉的显示面积(显示虚拟菜单键时屏幕分辨率为1184×720),差别就比较明显了。

操控(Control) 敢不敢将电源键设计得更好用?

三星GALAXY S Ⅲ:★★★★

三星GALAXY S Ⅲ:★★★

有人说i9300机身正面的物理按键有些突兀,不过在我看来,这属于“功能美”的范畴,也就是既有强大而实用的功能,带来美好的使用体验,又还能保持外观上的美感。起码这颗按键的一圈镀铬亮条看起来很上档次,算是个好点缀。至于说功能,除了返回主界面之外,这颗按键也就一个额外功能—将屏幕关闭的手机激活。虽然功能简单,但是想想看,你终于可以在每次从兜里掏出手机时,摆脱费力去按那细小的电源键这样的噩梦,而潇洒地用大拇指轻点那手感和大小还不错的物理按键,屏幕就应声亮起,这样的情景是不是很赞?

另外,i9300将电源键设计在了机身右侧,你可以潇洒地将手机从兜里掏出来,单手握着,右手大拇指轻轻一按,屏幕也能亮起来。整个过程行云流水。

HTC One X:★★

HTC One X:★★

One X完全遵照Android 4.x规范增加了独立的“近使用……”按键,这很棒,使用中会在你切换程序的时候增加很大程度上的便利。但是,也按照Android 4.x“原生态”将菜单键取消,实在是得不偿失。特别是在运行一些为Android 2.x所设计或者说尚未针对Android 4.x而优化的程序时,屏幕下方将用硕大的虚拟按键来代替,让4.7英寸的屏幕瞬间缩小了不少。One X与绝大多数手机一样,只能依靠电源键来将屏幕关闭的手机激活,这颗细小的按键位于机身顶部靠右的位置,小得可怜的键程带来了有限的手感,当我从兜里掏出One X时,单手去按电源键颇有些吃力,双手操作更为轻松。在这里我呼吁,如果电源键是唯一能够激活手机的按键,那么能不能,敢不敢将这颗按键设计在单手更容易操作的位置?

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2012.08.31 07:20
    2楼

    GS3有太多功能没用,我直接关掉。另外三星的系统太占RAM,很影响流畅度

    (0) (0) 回复
  • 2012.08.30 12:56
    1楼

    sense4.0加WiFi等插件是在打开窗帘之后的快捷方式里面找,不是没有。

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: