拆开外壳来看,我们可以发现极硬货与前作的配置几乎相同—主控芯片同样采用了主频为580MHz的联发科MT7620A,内置的128MB内存及16MB闪存也一模一样。不同的是,因为极硬货能够安置硬盘,所以较前作极壹S还额外增添了一枚SPI Flash芯片和一枚ASM1060 SATA 3.0芯片以支持SATA 3.0,极大地保证了传输速度。由于多添加了SPI Flash芯片和ASM1060 SATA 3.0芯片,极硬货也不得不使用12V电源供电。这较前作极壹S的5V USB供电而言,虽然供电方式不如USB接口来得方便,但电量会更稳定。让人失望的是,在无线频段这部分,极硬货仅支持802.11b/g/n标准,高传输速率也只有300Mb/s,与传输能力强劲的802.11ac和5GHz 频段完全“绝缘”。这与小米路由器相比来讲,不得不算是一处失分点。当然,这种“缩水”处理也的确存在部分原因—第一,因为目前能支持802.11ac的路由器在市场中的占有率还远未达到主流水平,而且针对大部分的中国普通家庭来说,300Mb/s已经完全能够满足其需求;第二,支持802.11ac必然会额外添加一枚内置射频芯片,并且也会采用性能更强的主控芯片,这样一来发热量也将成为一个问题,而且外壳也十分厚实,因此这也是考究后的无奈之举;第三,这种设计可以节约不少的制作成本,从而压低产品在市场中的价格,使其在价格上更吸引普通用户。
我们对极硬货还进行性能方面的测试,此次测试我采用的是网线端到网卡端的测试模式,网卡是Intel Dual Band Wireless-AC 7260,支持802.11a/b/g/n多个标准,不会造成性能测试的瓶颈。在近场测试中,极硬货通过2.4GHz无线网络连接时,网络吞吐率在70.880Mb/s,由于目前众多无线路由器网络吞吐率正常水平普遍处于80Mb/s~120Mb/s之间,所以此次测出的数据也显示出,该路由器的网络吞吐率仅处于中偏下的水平。通过笔记本以网线的方式上传或下载文件至路由器硬盘中时,速度一般在7MB/s~9MB/s之间波动,快时偶尔会达到10MB/s。由此可见,极硬货的硬盘读写速度受到LAN口速度的限制,不能完全发挥应有性能。