MCPLive > 杂志文章 > 丽台PxVC1100高清转码卡实战体验

丽台PxVC1100高清转码卡实战体验

2009-06-09CHO《微型计算机》2009年5月下

丽台PxVC1100性能测试

我们将测试分为性能和品质两部分,之所以有这样的安排,是因为单纯依靠速度或者画面对比都不可能将各转码方案的实力完全展现出来。因此我们这次测试一方面提供了性能方面的数据,一方面也提供了数字量化的客观对比作为画面品质的参考依据,下面就让我们先看看速度上的表现吧。


SpursEngine+TMPGEnc 4.0 XPrss 4.70 500kbps 第342帧


SpursEngine+TMPGEnc 4.0 XPrss 4.70 1000kbps 第342帧

从速度测试来看,所有的编码器都能对这个视频源实现播放速率两倍以上的编码速度,其中表现出色的是采用TMPGEnc4.0 XPress+SpursEngine高清转码卡的组合,可以达到8.55倍。不过如果在这个组合里再打开CUDA功能的话,这个速度就会下降到4.48倍。我们分析这可能是因为TMPGEnc4.0 XPress 4.70内置的CUDA功能只能在解码阶段和滤镜处理阶段进行加速而已,而我们的测试过程并不涉及滤镜,因此打开CUDA功能后会导致TMPGEnc与显卡进行无意义的数据通信,产生一定的CPU占用率,从而导致加速效果打折。


SpursEngine+TMPGEnc 4.0 XPrss 4.70 1500kbps 第342帧


SpursEngine+CRI SpursCoder 2.01 500kbps 第342帧

而另外一种采用CRI SpursCoder+SpursEngine高清转码卡方案的表现也不错,是实时播放速率的5倍多一些,但整体性能低于基于x264的处理器转码方案。可以看到采用x264的处理器转码方案在各个码率段都能达到5倍以上的速率。

CUDA方面,TMPGEnc 4.0 XPress 4.70采用CUDA加内建的Mainconcept编码器达到的性能是一般的,只有两到三倍速率。而同样是采用CUDA的Badaboom就能达到大约5~6倍的速率,整体性能仅略差于x264转码方案。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: