品鉴三款5.1声道耳机

相信大家对5.1声道音箱都比较熟悉，但对耳机产品也许较为陌生。那么市面上的5.1声道耳机能否呈现真实的5.1声道音效呢？与音箱相比，5.1声道耳机的表现到底如何？本文将给大家做详细介绍。

多年来，家庭影院系统一直是影音爱好者在客厅享受影院效果的必备品。但当前许多用户都选择在电脑上看高清电影，当满足视觉需求的同时，如何改善音效也是用户迫切需要解决的。目前来看，市面上5.1声道的多媒体音箱可选面较广，但是相对来说，5.1声道音箱的体积较大、卫星箱较多，对布线和空间的要求都比较高，因此许多用户都会选择小巧的2.1声道音箱或者是立体声耳机来欣赏电影，这样效果就难免会打折。不过市面上还有一种选择，那就是5.1声道耳机。

其实，5.1声道耳机已经诞生多年，不过初的产品市场定位过高，价格也非常昂贵，难以被普通用户所接受。但经过多年发展，现在已经有多家音频厂商开始推出5.1声道的耳机产品，而价格也趋于平民化，对用户来说也有一定的吸引力。不过5.1声道耳机在业界争议一直比较大，不少人认为它不过仅仅是个噱头，对耳机实现的环绕效果并不认可，因而让许多想购买5.1声道耳机的用户犹豫不决。为此，微型计算机评测室特别收集了三款主流的5.1声道耳机，让我们通过实际体验，真正了解5.1声道耳机的表现。

目前，5.1声道的耳机产品要分为两类。一类是物理5.1声道耳机，这种耳机拥有多个发声单元，是真正意义上的环绕耳机，本次测试的硕美科E-95和乌龟海岸X-52就是这类耳机的代表。而另一类则是模拟5.1声道耳机，这些耳机本身属于立体声耳机，只有两个发声单元，但是通过软件技术模拟出环绕效果，本次测试的缤特力GameCom777就是属于模拟5.1声道的产品。

我们如何测试

不少5.1声道耳机都自带了声卡，例如缤特力GameCom777和硕美科E-95就属于这样的产品，而乌龟海岸X-52则未带。考虑到本次测试主要以考察耳机在实际应用中的环绕音效，因此对自带声卡的耳机就使用耳机原配的声卡，而不带声卡的，我们则使用了华硕XONAR D2声卡进行驱动。在音源部分，我们主要借助影音评测室的多部高清片源，以及支持杜比和DTS解码的高清音效进行测试。

产品介绍

缤特力GameCom777的个头较大，它采用全封闭式耳罩设计，保证了良好的隔音效果。与缤特力以前的耳机相比，GameCom777显得更加硕大、笨重，相信这更多是考虑欧美用户的使用习惯。这款耳机大的亮点在于配备了一款支持杜比5.1音效的USB声卡，在声卡上也清晰标注了
DOLBY标志，通过该声卡可使GameCom777耳机实现5.1声道的杜比环绕音效。与此同时，
GameCom777耳机还配备了线控器，操控起来将非常方便。

乌龟海岸X-52是一款真正意义上的5.1声道耳机。这款耳机的造型较为粗旷，非常适合男性用户使用，而且这款耳机的头带部分非常柔软，收纳时还能将耳罩折叠起来放置。性能方面，X-52耳机配备了八个喇叭单元，环绕和低音单元的尺寸均达到40mm，如此一来能真正实现5.1声道的输出。在线控器和插头部分，X-52采用了各声道独立音量调节和独立插头的设计。该耳机的麦克风采用可拆卸的设计，收纳非常方便。

与X-52一样，硕美科E-95也是一款物理5.1声道耳机，具备6个发声单元和2个振动单元。其中前置和环绕单元的尺寸为30mm、振动单元为27mm，而用于人声对白、正前方音效等重要声音信息回放的中置单元则为40mm。耳机在头戴末端处有活动关节可供折叠，以方便收纳携带。值得一提的是，E-95自带一块C-MEDIA音效芯片的USB声卡，配合驱动程序可全面兼容WinXP/WinNT/Vista系统。在E-95的线控器上，除了可独立调节前置、中置、环绕、重低音之外，还有一个MIC控制开关，让用户在游戏时可以快速切换语音通断状态。

实际听感

缤特力GameCom777耳机

包围感强烈、低频效果好。
环绕音效不真实、佩戴时有压迫感。

首先我们对缤特力GameCom777耳机进行了考察。这款耳机的单元采用全封闭耳罩设计，佩戴之后稍有一些压迫感，不过该耳机使用了天鹅绒材质的垫圈，因此透气性和舒适度还不错。
GameCom777的声卡上有杜比音效的开关，在未打开杜比音效时，回放《绝密飞行》片段表现出非常震撼的飞机轰鸣声并渲染出很好的声场，当战斗机投放导弹炸毁建筑时声音也饱满有力。但是过于强烈的低频效果对声音的层次感有些影响。当战斗机快速交错飞行时，我们无法清晰辨析声音的方位感，层次较为混乱，而且没有立体感，感觉声音处于同一平面上。

GameCom777的线控器上还拥有麦克风的开关

然后，我们将声卡的杜比音效开启，此时耳机的包围感和空间感得到明显加强，特别是对声音的定位更加准确分明，不过这款耳机毕竟只有两个喇叭单元，在声音方位的表现上与5.1声道音箱的差距还是非常明显，模拟出的环绕音效只能说比立体声稍强。而且在打开杜比音效后，背景噪音有明显增多，丢失了不少细节表现，解析度有所下降。随后，我们选取了现场版《Lie in our
Graves》进行试听，GameCom777在回放这首歌曲时，拥有较强的临场感，给人一种身临其境的感觉。

带有杜比音效的USB声卡是GameCom777的大特色

此外，这款耳机真实呈现了现场的震撼感，声音开阔，声场较好。不过对声音方位感的表现较为混乱，同时细节表现丢失较多，特别是在开启杜比音效时，远处的欢呼声和掌声显得比较模糊，感觉声音是透过一层纱布释放出来的。这样看来，杜比音效在表现音乐方面不仅没有多大优势，还会丢失音乐本身的细节。总的来看，缤特力GameCom777这类采用模拟环绕音效的耳机比较适合替代2.1声道音箱，与5.1声道音箱相比，环绕效果差距较大。不仅空间感不好，稍有动态过大的场景，声音就会显得混乱。

乌龟海岸X-52耳机

空间感和层次感较好。
低频缺乏震撼力。

如果说缤特力GameCom777耳机的环绕音效不足是由于耳机喇叭较少的缘故，那么乌龟海岸X-52拥有八个喇叭单元，其效果又如何呢？由于X-52是一款真正的5.1声道耳机，因此连接方式与5.1声道音箱完全一致，各个声道都采用独立输出。

X-52的麦克风拆卸后的样子

在回放《绝密飞行》片段，乌龟海岸X-52耳机的声音定位和空间感都非常优秀，我们能明显听出战斗机滑行时的方位变化，同时对不同方向的人声也能较好的辨别。当战斗机交错飞行时，那种由远及近的层次感非常分明。但是如果与5.1声道音箱对比，在环绕音效上还是有不小差距，毕竟耳机的发声单元离耳朵较近，在空间感和层次感上不如5.1声道音箱。此外，X-52耳机明显缺乏震撼力，在低频表现上还不如GameCom777，相信这也是为了更好兼顾耳机的声音定位和层次，否则声音又会是一团乱。

X-52的插头和线控器都将采取独立声道设计

在回放《Lie in our Graves》时，乌龟海岸X-52的声音略显单薄，声场和包围感不足，缺乏感染力。不过这款耳机的优势在于能较好的呈现出一个层次分明的音乐现场，远处的掌声、欢呼声的方位感较强，近处的吉他声、人声也表现得很有层次，空间感较好，只是人声部分给人感觉并不是从中间发出的，感觉声音还是分布在两边。此外，这款耳机的低频还有待加强，震撼力的缺乏使得声音较为空洞。不过由于耳机自身的空间较小，如果过于加强低频效果，虽然增强了震撼力和包围感，但此时声音又会变得厚重，细节和层次感便会相应的降低，这样设计显得比较尴尬。

X-52的连接线部分采用了独特的9芯接头进行连接，分别提供了2声道和5.1声道的插头连接线。

但总的来说，X-52的环绕效果还是值得肯定的，其它方面则较为普通。如果单纯从环绕音效来说，X-52配备的八个发声单元确实拥有不错的素质，能够营造出不错的环绕空间，但是与5.1声道音箱的效果对比，差距依旧比较明显。

硕美科E-95耳机

层次感好、性价比高。
低频下潜深度不足。

硕美科E-95是本次参测产品中便宜的一款。它左右两边耳罩中的单元采用环绕→中置→前置共3个单元一字横向排列的设计。配合可自由设定输出声道数量的USB声卡，E-95的输出模式可在2声道～8声道间切换。自带USB声卡的优点在于连接简单，只需要将USB插头接入电脑的USB接口，并安装附带的驱动程序即可工作，不像乌龟海岸X-52那样需要针对声卡上的不同插孔分别进行连接，降低了用户的使用难度；而它的缺点在于耳机与USB声卡绑定在一起，用户无法使用音质更好的多声道独立声卡与耳机相连。

E-95的耳罩部分设计的一对“耳朵”很有特点

E-95采用的是封闭式结构，独立腔体设计，几个单元工作时互不干扰。从影片音效的回放来说，硕美科E-95的多个单元确实发挥了作用。它在回放《绝密飞行》和《Lie in our Graves》时，对于声音的线条、轨迹表现得很明晰，特别是在《绝密飞行》的空战场景中，导弹的呼啸、机炮的嘶吼、引擎的轰鸣虽然交织在一起，却不显混乱和浑浊，人声对白也很清楚。

E-95采用了可折叠的方式设计

不过，我们发现E-95存在与乌龟海岸X-52同样的问题。中置的声音并不是结像在头部中央，而是分别跑到了靠近左右两侧耳廓上方的位置；另一方面，它的低频效果也比较淡，即使把低频音量调到大，还是感觉下潜不深，并且量感也较少。对于低频方面，我们发现E-95的震动功能是一个比较有趣的设计，两个震动单元会对10～400Hz的信号产生反应，例如当有极低沉的枪炮声时，耳机就会发出震动，可以为一些影片或游戏的大动态场景烘托出更富临场感的气氛。

E-95的线控器同样将各部分声道进行独立调节

整体来看，得益于8个单元(6个发声单元+2个震动单元)以及整合式USB声卡的设计，硕美科E-95不论是对声场的还原还是细节的刻画，都是很不错的。结合其338元的售价来说，它也是3款产品中具性价比的。

对5.1声道耳机的思考和总结

通过本次测试，我们深入地了解了5.1声道耳机的特质和这类产品当前的现况。以测试感受为依据，我们也整理出几个对于5.1声道耳机的观点，供广大想要购买5.1声道耳机，却又举棋不定的消费者参考。

1.5.1声道耳机效果真的好吗？

这个问题的答案其实是相对的。我们认为5.1声道耳机在回放影片和游戏音频时的效果介于普通耳机/耳塞和5.1声道音箱之间。因为在测试过程中，我们也加入了普通耳机/耳塞进行对比，这类产品给听者营造的音效是一个带状的平面音效，声音的横向变化较明显，纵向变化则较模糊；而5.1声道耳机则是把这个带状的平面变成了一个包围听者头部的球型声场，但是其声场的范围和定位感远不及真正的5.1声道音箱，因为5.1声道音箱所营造的效果会让人觉得整个身体都处于声场中。

2.5.1声道耳机的优缺点各是什么？

优点：看大片或玩游戏时，相比普通耳机/耳塞拥有更丰富的细节，声音的定位更准确，声场更完整，声音变化的路径更明晰；相比5.1声道音箱，省去了布线的麻烦。

缺点：相比5.1声道音箱，原本应该扑面而来的人声对白、中置音效被放到了两边，与前置及环绕音效混在一起；在声场方面，5.1声道耳机只给听者一个较小的声场，缺乏5.1声道音箱所能带来的那种整体包围感和震撼力。

3.5.1声道耳机听音乐效果怎么样？

很遗憾，如果单就音质来说，5.1声道耳机听音乐可能还不如200多元的耳机/耳塞。但如果是观看具备多声道音轨的演唱会或音乐节目，那么5.1声道耳机所能营造的现场感会优于前者。毕竟5.1声道耳机的强项在于对影片和游戏的多声道音效表现，整体设计和现有技术也使得它无法与那些以音质作为主要设计方向的产品相提并论。

4.5.1声道耳机适合什么人群？

在我们看来，目前5.1声道耳机更适合两类用户。一类是想要体验多声道音效，但却受限于电脑使用环境，无法安装5.1声道音箱的用户，例如在校的学生朋友和家居环境较狭窄的用户；另一类则是PC影音和游戏爱好者，他们大多已经拥有5.1声道音箱或者家庭影院系统，5.1声道耳机对他们而言是一种补充。因为现在不少玩家都有在周末或长假中玩到很晚，甚至通宵看美剧的习惯，这时只有5.1声道耳机才能在保证基本环绕效果的前提下，让我们安心的玩乐而不影响他人。此外，还有一个问题是我们要提醒大家的注意，如果只是PC桌面应用，那么线长2m左右的5.1声道耳机就能够满足要求，但如果是客厅HTPC应用，就应该考虑线长至少3m的产品，否则就只有增加延长线或把沙发往电视机前面推了。

现在，你对选择5.1声道耳机还犹豫不决吗？