谁是商务MVP？诺基亚2E碰撞E66VS.E71

机能对决

在PDA融合进智能手机之后，大多数商务人士选择了智能手机作为他们的个人信息管理工具和简单的事务处理工具，由此产生的大量操作与数据处理对手机机能提出了一定的要求，所以我们进行了机能测试。实际测试中，我们抛弃了良莠不齐的各种测试软件，以商务人士的务实精神出发，选取了519KB的TXT文本文档、1796KB的WORD文档、1944KB的PPT演示文档、分别为432KB和234KB的EXCEL表格、1155KB的PDF文件、分别为1884KB和993KB的JPG图片文件，利用秒表来测试它们各自的打开速度。为了将其它影响因素排除，测试之前我们分别重启了两部手机。

E71：极速快感

E71在硬件配置方面与2008年诺基亚推出的大多数S60智能手机一样，采用了主频为369MHz的处理器，运行内存为110MB。从实际操作来看，E71的系统反应速度较快，各种界面之间的切换几乎没有迟滞。而程序的启动和退出也基本上能够保证与用户的操作一气呵成。

E71：仅为10mm的机身厚度有效地提升了E71的气质；
E66：机身厚度控制不算出色，不过整体质感还是非常优秀的。

我们重点考察了商务应用为关注的各种文件的打开速度与运行状况。前面已经简单介绍了测试用文件的基本情况，在以文字为主的TXT文本文档和WORD文档测试中，虽然WORD文档达到了1.8MB，但是打开时间仍然控制在5秒之内。相较之下，执行缩放操作的效率略低，从190%缩放到
100%有较为明显的迟滞，这种停顿感对整体操作体验略有影响。演示文档的打开耗时仍然在5秒以下，翻页与缩放操作可以跟随按键动作瞬间反应，非常流畅。值得一提的是，我们在尝试打开30MB的PDF文件时失败，而数据较多的表格文件打开耗时超过了8秒。

E66：瑕不掩瑜

E66同样是369MHz主频的处理器与110MB运行内存相搭配，不过在系统操作的流畅度上稍嫌不足，在界面的切换中有轻微的延迟，这种轻微的迟滞现象也表现在了部分程序的启动与退出中。从多次操作的估算来看，延迟一般在1秒左右，对整体操作体验的影响并不算大，但是一定程度丧失了操作的流畅度。

E71：突起设计的摄像头区域，破坏了背部的整体感，这应该是对超薄机身所做的妥协；
E66：也采用了突起设计，这显得不太必要。

各种文档的打开耗时测试中，E66的表现令人满意，大多数文档的打开耗时都控制在5秒以内，但是在WORD文档的缩放操作中仍然表现出了停顿。或许是得益于屏幕显示面积较小，E66在
PDF文件的打开耗时上表现不错，打开1MB的PDF文件仅用了6秒时间。

结论
E71 ★★★☆
E66 ★★★☆

各项测试中E71仅仅领先E66不到10%，实际操作中，零点几秒的时间差几乎感觉不到，而
E66在PDF文件一项上却以较大的优势领先E71，值得肯定。所以实际测试两者可以说旗鼓相当。但是在主观体验上，E66界面切换和程序启动与退出所表现出的轻微迟滞与E71迅捷的反应相比却有较大的差距。综合两方面的情况，E71以并不明显的优势在机能方面略微领先于E66。