历年NVIDIA高端显卡趣测
前浪？后浪？几款高端显卡纵向看
相信大家常看的都是显卡的横向对比，不过今天笔者的想法是给大家来个纵向“大餐”。怎么纵向呢？笔者收集了从2006年初到现在几乎所有的NVIDIA高端显卡型号（PS：在这还真得感谢借给我GeForce 7900 GTX的兄弟，这个我还真没有！），一方面用于对比这些显卡的性能，另一方面通过性能来考察它们在架构上的变化。那么有哪些当时的高端显卡出场呢？这些“当年”的奢侈品到如今又能有怎样的表现呢？请继续往下看。
话经典，怎能少了GeForce 7系列
就笔者个人的观点，GeForce 7900 GTX显卡并不是NVIDIA历史上富有创新性的一款显卡，但却是第一次跨出了“半代”旗舰之路，之后的GeForce 9800 GTX到GeForce 9800 GTX+，GeForce GTX 280到GeForce GTX 285都无不受这种思路的影响。笔者所谓的“半代”旗舰是指类似GeForce 7900 GTX（核心代号G71）这样，基本上可以算成是GeForce 7800 GTX（核心代号G70）的工艺进化小改版的型号。而G71相比G70，晶体管数目不增反降，核心面积也仅有196平方毫米，堪称NVIDIA的“小核心”显卡。
经典的GeForce 7900GTX，是多少人曾经的梦想！
不过，如果你仅仅因为核心面积小，就小看GeForce 7900 GTX，显然是不对的。要知道，这款显卡的架构继承于经典的GeForce 6系列，而且也进行了相当大的改进。虽然依旧属于经典的DirectX 9.0c时代的顶点和管线分离式渲染架构，但是作为此架构的后一代产品，它也是成熟和有代表性的。8个顶点处理引擎和24个像素处理引擎，以及依靠新制程带来的高频率，这样的规格参数在那个年代堪称“骄傲”。
影响力大的架构更变，G80之——GeForce 8800 Ultra
很少有旗舰产品相比上代能提升100%以上的性能，但GeForce 8800 Ultra做到了！虽然GeForce 8800 Ultra并非G80核心的首款产品，但是GeForce 8800 Ultra肯定是采用G80核心的强显卡。其实它是NVIDIA当时为了对阵ATI即将推出的Radeon HD 2900 XT而推出的高频率版本G80。不过，由于ATI这一代产品设计失误并未给NVIDIA带来任何实质性的威胁。GeForce 8800 Ultra的推出，也成为NVIDIA强势地位的象征。
奠定NVIDIA王者地位的就是它了——GeForce 8800 Ultra，AMD（ATI）就没能在同代单核心产品上胜过NVIDIA。
而且，GeForce 8800 Ultra所采用的G80核心是NVIDIA首次革命性变化的产品。G80核心的架构设计大的特点是采用了后来被称为“CUDA核心”的Stream Processors（俗称为流处理器），NVIDIA的单个流处理器就是一个全功能的ALU，再加上彻底标量化的处理引擎，NVIDIA的这种设计能保证整个显卡在任何时候都有极高的晶体管利用率。就笔者的经验和测试来看，相比ATI的SIMD（单指令多数据流）架构而言，NVIDIA显卡的流处理器效率确实要高得多。不过这样的架构缺点也很明显，首先是MIMD（多指令多数据流）1D架构的ALU由于彻底标量化，在不理想的情况下需要更多的时钟周期才能处理完SIMD矢量ALU一个时钟周期就能完成的数据，因此NVIDIA采用了更高的Shader核心频率来解决这个问题；其次则是1D标量ALU耗费晶体管数量较多，所以我们看到之后的NVIDIA显卡基本上都是以大核心甚至“巨核心”的形象出现在消费者面前。也就是从G80开始，NVIDIA彻底抛弃了传统显卡的SIMD架构，和ATI在显卡的技术发展思路上分道扬镳，渐行渐远。
王者还是双胞胎？——GeForce 9800 GTX+和GeForce 9800 GX2
G92是NVIDIA历史上经典的核心。这颗核心在功耗、性能、前瞻性设计以及可扩展性方面都极为优秀。甚至一时间G92核心横跨了NVIDIA上至1399元，下至399元的广阔市场。当然，其中耀眼的就是GeForce 9800 GTX+。
重新拿起历史上出名的跳水王——GeForce 9800 GTX+，笔者现在依旧很郁闷，早买了那么半个月！
从市场角度来看，GeForce 9800 GX2更像NVIDIA为了对付AMD推出的双卡皇者Radeon HD 3870 X2而推出的双核心显卡，其较小的显存配置也让它的性能表现颇为尴尬。但即使如此，GeForce 9800 GX2还是为NVIDIA立下了汗马功劳，成功帮助NVIDIA保住了显卡性能王座。
