MCPLive > 杂志文章 > 你的电脑耗电吗?PC功率巧测量

你的电脑耗电吗?PC功率巧测量

2010-12-23林以诺《微型计算机》2010年11月下

CPU功率测试

CPU的测量比显卡要容易得多,因为很多测试软件都能够单独让CPU处于满负载状态,这样就能够非常方便地从计量插座的读数中得出CPU的满载功率。下面来对比一下几款常用CPU测试软件的CPU占用率。

EVEREST不仅提供了CPU满载测试选项,还拥有内存和硬盘的单独测试项目。

从表2中不难看出,四款常用的CPU测试软件均能够很好地让CPU达到100%的负载状态。不过从满载功率和温度来看,OCCT和Prime95更适合用于测试CPU满载功耗。且同时运行这两个软件时也无法让整机满载功率继续攀升,更加证明了这两个软件已经足够“残酷”。

表2:CPU功率测试

 软件
 CPU
 占用率
 GPU
 占用率
 测试15分钟
 CPU温度
 测试15分钟
 整机功率
 EVEREST  99%~100%  0%~1%  52℃  182W~186W
 OCCT  100%  0%~1%  53℃  188W~193W
 ORTHOS  100%  0%~1%  52℃  185W~189W
 Prime95  100%  0%~1%  53℃  90W~195W
 OCCT+Prime95  100%  0%~1%  53℃  90W~195W

利用上面的CPU满载整机高功耗195W减去整机待机功率92W,得到CPU的满载功率约为103W,再乘以85%转换效率,就能够推算出CPU满载功率约为88W。

硬盘功率测试

由于硬盘能够非常方便地拆卸,因此我们可以先测量整机的功率,然后接上所要测量的硬盘,使用HD Tach、HD Tune等硬盘测试软件对硬盘进行频繁的读写操作,记录此时的功率再减去之前的功率值,就能够测量出目标硬盘的大致功率了。

表3:硬盘功率测试

 软件  CPU占用率  测试过程中整机功率
 HD Tach  1%~2%  99W~101W
 HD Tune  3%~4%  99W~101W

从表3的测试数据中可以看到,以上两款软件的差别非常小,使用其中的任何一款软件都可以对硬盘功率进行大概的估算。笔者在拆下该硬盘时的整机待机功率为90W,运行读写软件后测得的总功率为99W~101W,得出HD160JJ硬盘的满载功率约为11W。

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2011.01.15 22:11
    5楼

    3楼说的对 MC应该加一项功耗测试 然后把所有功耗值发布到网上 方便读者查阅

    (0) (0) 回复
  • 2011.01.03 17:07
    4楼

    感觉小编把软件测量值和TDP对比也并不怎么可取,TDP是散热设计功耗,然而一般情况下即使满载也是达不到的,不信可以用插座功率计测,把所有的官方TDP加起来,会发现比实际大很多。 而软件测量是基于主板上的传感器的,尽管必然存在误差,但相信不会有50w与95w接近两部的误差,否则这个传感器的电流数据也太不准确了,根本就不能叫做误差了。 希望小编写文章再仔细想想,多查点资料,用更多的真实数据说话

    (1) (1) 回复
  • 2010.12.26 16:36
    3楼

    可操作性不大,费钱费时费力,以后mc评测的时候加上类似的参数还是不错的,方便读者嘛

    (0) (0) 回复
  • 2010.12.25 21:03
    2楼

    上插座才是王道,软件有多高的参考价值不好说。 就是因为AB对比后偶然发现2209WA比iF23耗电量高20W,(两者亮度值相同时,0 Vs 0,50 VS 50,100 VS 100)任何情况下都高20W,才终妥协于售价选择了后者。

    (0) (0) 回复
  • 2010.12.23 14:01
    1楼

    这个很重要~~~环保是趋势~~~

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: