PC平台迎战《魔兽世界：巫妖王之怒》
Q4：听说Radeon HD 4830显卡是一个分水岭，是不是这个级别的显卡就可以运行Full HD分辨率了呢？
是这样的，但也不完全是。原因在于使用Radeon HD 4830之后，就算是搭配Athlon 64 X2
7750 BE这样的入门级处理器也可以在“尚可”模式下流畅运行游戏。
Min=29、Max=64、Avg=54.381
Min=27、Max=64、Avg=57.961
但如果调整到“高画质”之后，处理器的差别就出来了，使用Phenom Ⅱ X3 720 BE 和
Athlon 64 X2 7750 BE可以获得“流畅”和“勉强流畅”不同的两种体验。换句话说，同样一块
Radeon HD 4830显卡在搭配前者时在副本中也可以开启高特效和4X取样，而对于使用后者的用户，则只能降到“尚可”画质才能获得流畅的感觉；至于在户外，都可以打开高特效和4X取样。
Min=16、Max=63、Avg=38.393
Min=29、Max=63、Avg=54.381
对于那些追求完美画质的人来讲，能在Full HD分辨率下打开高特效、大采样率的显卡才是他们追逐的目标。但很可惜，Radeon HD 4830败下阵来，原因在于256bit、512MB的GDDR3显存系统在如此大的数据渲染量面前显得捉襟见肘，虽然测试中帧数不低，但是出现了较明显的贴图滞后现象。举个例子来说，等玩家的角色飞到山前，显卡才开始对山上的树木进行贴图，这对于要求苛刻的游戏玩家来说是不可接受的。
Min=8、Max=63、Avg=36.898
Min=21、Max=64、Avg=49.898
Q5：按照测试成绩，岂不是GeForce 9800GTX+以上的都可以运行在高特效下面，我买更好的显卡有什么好处呢？
如果直接从测试结果来看，GeForce 9800GTX+及其以上级别的显卡产品能够将平均帧数稳定在50fps左右，这也意味着即便是在副本中，也能够在Full HD分辨率下打开8倍采样。但其实这里面也有一定的差别，GeForce 9800GTX+因为显存的问题，在处理大数据量时也会表现出少许贴图延迟，但不是很明显。
Radeon HD 4870和GeForce GTX 275级别的产品都标配了512MB以上的显存，在全屏模式下能够稳定渲染，而且后者在位宽上更具优势。
Min=27、Max=63、Avg=49.912
Min=24、Max=64、Avg=49.835
Min=27、Max=63、Avg=49.356
另外一个尤其值得大家注意的地方在于对于用户而言，影响大的不是平均帧速，更不是高帧速，而是低帧速。举个简单的例子，假如运行1分钟的Demo，我们在前面59秒都是30帧以上，而后1秒只有10帧，那么对于用户来说就会感觉运行Demo不流畅。同样的道理，整段测试曲线都维持在30fps以上，但是如果有一段掉入20fps以内*，那我们就会认为用户会感觉到停滞。
*注释：当然，在测试中也会存在不可预见性的突发状况(不可复制的)，这种突发状况导致的偏差需要区别对待的，任何事情都不绝对。
极端情况下，影响游戏性能的瓶颈变得不可预测。即便是GeForce GTX 275，也只有20来帧
而购买高端显卡，大的好处就是增加“冗余”，这个冗余是针对突发状况预备的，冗余越大，则系统的稳定性越高。举一个极端性的例子，在大型RAID完毕后，通常会有上百个玩家聚集在主城银行门口，此时即便是高级的显卡，帧数也会掉到20fps上下。这时，冗余多的显卡就显出优势来了，不过很多时候，这种极端情况的瓶颈并不在显卡本身，而是受硬盘传输速度乃至于网速等因素的影响。
